Waarom zijn Nederlandse media pro-PKK?
Eerder deze maand berichtte onze eigen Önder Kandemir al dat de "Nederlandse media weer pro-PKK" waren. In dit geval ging het om een bericht in De Telegraaf, waaruit bleek dat de krant voor wakker Nederland niet bepaald negatief denkt over deze koerdische terroristische organisatie.
Syrische koerden zouden gewapperd hebben met een 'Koerdische vlag', met daarop een afbeelding van terroristenleider en massamoordenaar Abdullah Öçalan. Leuk geprobeerd, natuurlijk, maar zoals Öndemir meteen uitlegde bestaat "de Koerdische vlag" helemaal niet, én waren er géén posters, vlaggen of wat dan ook met een afbeelding van Öçalan erop te zien - niet op de videobeelden die de ronde deden in Turkije, tenminste.
Toch nam De Telegraaf de PKK-propaganda zonder al te veel te zeuren over.
De vraag is nu: waarom? Waarom zijn Nederlandse media de PKK zo vriendelijk gezind? Waarom richt men zjin pijlen continu op Turkije en Turken, maar ontspringen Koerden steeds de dans?
Mijn inziens komt dit doordat de Koerden zich met succes als slachtoffers hebben neergezet van Turks imperialisme gemengd met rácisme. Het is buitengewoon slim gedaan door onze grote vrienden van de PKK: als de gutmensch ergens een hekel aan heeft dan zijn het die twee 'halsmisdaden' wel. Roep 'racisme' en 'imperialisme' en, voila, je kan niet meer stuk in de media. Geen ziel die zich afvraagt of je klachten wel stroken met de werkelijkheid: je verhaal is immers zo mooi, zo vol onrechtvaardigheid... daar moeten 'we' iets aan doen
Het is aan Turken - en andere, objectieve commentatoren - om de Nederlandse lezer eindelijk eens goed te informeren. Een ieder die Turkije bezoekt, en zeker een ieder die er lange tijd woont, weet dat er weliswaar problemen bestaan tussen Koerden en Turken (etnisch dus), maar dat de laatste de eerste absoluut niet massaal onderdrukken, arresteren, martelen, en uitmoorden.
Daar komt bij dat de problemen door twee kanten veroorzaakt worden. Koerden moeten daar verantwoordelijkheid voor nemen, in plaats van ervoor weg te rennen. Analysten, commentatoren en, jawel, Turken moeten dat keer op keer duidelijk maken en herhalen: waar twee kijven hebben twee schuld. Nederlandse journalisten vinden dat ongetwijfeld geen mooi verhaal, maar de gemiddelde Nederlandse lezer ziet de waarheid van dit soort spreekwoorden zeker in.
Laten we daarnaast trouwens ook meteen eisen dat we graag inzage willen krijgen in de werkloosheids- en criminaliteitscijfers van Koerden. Het lijkt mij namelijk met enige regelmaat te gebeuren dat criminele Koerden "Turken" worden genoemd in kranten, terwijl dezelfde mensen 'Koerden' heten te zijn als ze iets goeds doen (of zielig zijn).




Reacties
hier hebben we al moete met het vinden van een turkse krant 8chech geen vatan of aksam omdie zogenaamd grijze wolvdn-achtig zijn. maar pkk-kranten of dhkp/c (ozgur krant) verkopen ze gewoon her in ako en bruna!!
Kan iemand dit voor me ontcijferen s'il vous plait?
- ik ben al thuis.
- gebruik jij het woord 'jullie' niet te vaak? jullie, jullie, jullie, jullie en nog eens jullie. Waar is Romeo dan?
Ik zie in Den Haag ook overal (Bruna, Ako, enz.) kranten van de PKK: Yeni Özgür Politika is er zo 1. Maar tegelijk wordt het steeds moeilijker om een Hurriyet of Milliyet te vinden. Dat zijn de neutrale kranten die het meest gelezen worden in Turkije.
Toch verkoopt men in Nedelrand alleen die marginale kranten zoals Yeni Özgür Politika die in Turkije door niemand gelezen worden en bestaan uit eenzijdige pro-PKK-berichten. Zelfs hun site zit er vol mee: http://www.yeniozgurpolitika.org/
Dat is toch raar? In Turkije verkopen ze toch ook niet alleen maar Gereformeerd Dagblad?
Daar doelt onze beste vriend op en hij heeft een (erg belangrijk) punt.
Eerder kwamen er artikelen met mega economische groei in Turkije. Als Turkije zo doorgaat heeft Nederland met een grote concurrent te maken. Onder andere met landbouw export, Nederland verdient er jaarlijks 4 miljard euro aan. Turkije die veel meer voor veel goedkoper kan produceren is een gevaarlijke concurrent. Hoe wil je je concurrent tegengaan door ze dwars te bomen; de PKK subsidieeren en ondersteunen door zulke artikelen. Alleen al in Zuid-oost Turkije valt meer 'zon' dan in heel Europa. Daar kan je heel wat mee doen volgens mij. Als Turkije daar gebruik van kan maken kunnen ze met al die energie, landbouw productie Europa mee verzorgen! Landen als Spanje, Italie en Griekenland zullen er een harde tegenslag van krigen want die landen verdienen veel van hun klimaat. Dat zal Europa dus kapot maken. Daarom willen ze zo'n vijand kapot maken door hun zwakke plekken te gebruiken; de etnische minderheden. Als zij hun onafhankelijk krijgen zal Turkije net als de Arabische landen uitelkaar vallen waardoor ze geen gevaar meer zullen zijn.
Ik vind het prettig als mensen niet zo snel off topic gaan of zinloos op anderen doelen.
Je hebt gelemaal gelijk. Turkije is nu ook bezig met zonnepanelen enz., in Turkije komt het grootste windenergiepark van Europa.
Potentie is er: http://allesinperspectief.nl/Turkije/turkije-de-nieuwe-energiegrootmacht.html
En wij hier nog steeds dat linkse politiek-correcte onzin moeten aanhoren van de 'alwetende journalisten'. Bah
Wanneer laten we dat enge nationalisme eens los
Hieronder leest u de kopie van zijn Tweet:
Bram Vermeulen @bramvermeul
Interesting how Turkish media only report the death of 8 pro-Turkish fighters, ignore 14 dead Kurds in Hakkari
Ik laat het oordeel aan jullie over.
Het feit dat Bram Vermeulen geen 'PKK' zegt maar 'koerden' wekt inderdaad ook het gevoel dat er subjectief gesproken wordt over de situatie.
Inderdaad...Oordeel aan de lezers overgelaten.
In dit geval heeft die Frederieke een goed punt maar normaliter heeft die doos van een partijdige, pro-Koerdische, PKK-sympathisant en domkop ook alleen maar oog voor de eenzijdige PKK-propaganda.
Bij Frederike denk ik altijd dat haar vaste scharrel een PKK'er is, maar wat is in godsnaam het probleem van die droplul Bram Vermeulen?
RSS lijst met reacties op dit artikel