Michele Bachmann beschuldigt Hillary Clinton’s assistent Huma Abedin voor  het hebben van een band met terroristen. Zij en vier van haar collega’s  die republikeinen zijn promoten deze samenzweringstheorie. Huma Abedin zou weliswaar kunnen werken voor de Moslim Broederschap.

Hier volgt haar bewijs: Syed Abedin de vader van Huma Abedin, een professor in de sociale wetenschappen was de oprichter van het instituut voor ‘Muslim minority affairs’ te Saoudie Arabië. Dit instituut zou een aantal decennia geleden opgericht zijn. De professor kreeg de steun van een ander persoon genaamd Umar Abdallah Nassif. Umar was de secretaris-generaal van een andere organisatie genaamd ‘Muslim World League’. Volgens Bachmann heeft de Muslim World League een nauwe alliantie met de Moslim Broederschap.  

Haarscherpe theorie waar geen speld tussen valt te krijgen. Wellicht dat de volgende feiten mevrouw Bachmann totaal was ontgaan. Huma Abedin is getrouwd met een pro-Israëlische congresslid Anthony Weiner. Waarom zou een Amerika hatende moslim fundamentalist in hemelsnaam trouwen met een jood? Om moslimzionistische terreurbabies te produceren?

Ach het is een façade, zou Bachmann wellicht gedacht hebben. Maar hoe zit het dan met de verklaring van goed gedrag? Niet iedereen wordt zomaar assistent van de voormalige first lady. Er gaat een complete procedure van screening vooraf. De geschiedenis van Huma zal heus wel goed gecontroleerd zijn voordat ze aangenomen werd.

Jon Stewart laat in zijn programma the Daily Show zien dat volgens de redenatie van Bachmann iedereen wel  beschuldigd kan worden van terrorisme.  Zelfs Bachmann. Sterker nog, Jon Stewart laat in zijn programma zien dat Bachmann sterkere banden kan hebben met terroristen dan Abedin.

De Amerikaanse republikeinen hebben de afgelopen tijd wel vaker iets onzinnigs lopen zeggen. Door met vingers te wijzen en anderen te beschuldigen van terrorisme hopen ze stemmen te winnen. Bachmann weigert haar excuses te bieden, ondanks dat meerdere republikeinen dit van haar hebben geëist. Deze gebeurtenis deed me eigenlijk denken aan de serie Battlestar Galactica. In de serie werden mensen zo paranoïde dat ze iedereen wel konden beschuldigen van het zijn van een Cylon.

Maar men hoeft niet te duiken in science fiction. Je kunt ook voorbeelden nemen uit het verleden. Nog geen 75 jaar geleden was er een klein luidruchtig mannetje met een aparte snor die de schuld van alles gaf aan een groep mensen met een bepaald geloof. Kennelijk heeft geschiedenis ons niets geleerd.